将视角拉回到国内的具身智能赛道,从行业格局来看,当前具身公司已经出现了明显的分层。

权博认为,灵巧手大规模商业化,和供应链的成长,是彼此成就的关系,最终这个良性的飞轮会逐渐成熟,带来技术的稳定和成本的下降。

过去一年中,多家具身智能及人形机器人相关公司,已被市场反复传出筹划上市的消息。

出品|虎嗅科技组

按照综合融资规模、技术成熟度和行业影响力划分,市场普遍将具身智能公司分为三档。其中,最受关注、融资额最高的,集中在第一梯队,包括宇树科技、智元机器人、银河通用、北京人形机器人创新中心、云深处、傅利叶等。这些公司往往拥有更完整的技术团队、更高频的曝光度,以及更密集的融资记录。


本质上,它遵循的是制造业逻辑。因为从需求结构来看,当前约 80% 能够真正转化为生产力的具身智能订单,仍然集中在工业场景。而制造业的导入逻辑,本质上是一条长周期、强验证、低容错的路径:从产品验证、产线适配到规模化采购,周期往往需要 5 年,甚至更长,而不是 2—3 年。

这种落差,正是具身智能泡沫的主要来源。

如果只从体感来看,2025年的具身智能,几乎已经成为创业圈里一个可以“盲选”的方向。资本市场的热度也在不断放大这一信号——动辄数亿元的融资、刷新纪录的单笔投资、密集出现的“行业第一”“国内首个”,再加上短视频平台和综艺节目中机器人跳舞、端茶倒水的演绎,让这个仍处在早期阶段的赛道,被迅速推到了聚光灯下。

未来灵巧手的成本会下降多少?降到什么程度,权博回答道,“现在还很难定量,不同的应用场景和解决方案也会有区别,但最终会达到可以大规模商业化可负担的水平。

在这样的背景下,一个无法回避的问题开始浮现:这股看似汹涌的热潮之下,真实的行业状态,到底是什么样子?

灵巧手也是光源资本的重点布局赛道。权博和团队在看灵巧手项目时,有几个判断标准,第一是团队的技术能力,例如在核心零部件上是否有自己的独特技术方案;第二是产品化能力 ,是否能够将技术产品化过程中,更好的平衡成本;第三就是潜在的商业化能力,企业所有能力的最终的体现,是商业上的成功。

在这样的现实背景下,行业内部对“泡沫”的理解,其实远比外界想象得更为克制。

如果将视角从微观的单独公司,放大到行业整体的宏观视角上,这种错位就更加明显。

而在机器人尚无法大规模转化为实际生产力之前,这种结构性矛盾,也在倒逼机器人公司尽快寻找商业化出口。这正是为什么,机器人租赁与表演类生意,会在2025年迅速走红。

目前,在具身智能圈内,最高频被提及的场景是科研场景。对此,虎嗅了解到,几乎所有头部具身智能公司的大部分订单,都来自于科研场景。有数据显示,2025年具身智能行业订单总额超90亿元,其中科研类订单快速增长。

模式未跑通:科研场景虚胖,工业场景错配

在商业落地尚无法大规模展开的前提下,机器人表演、短期租赁等看似热闹的生意,成为不少厂商当下最容易获得现金流与曝光度的方式。

至于被寄予厚望的康养场景,在行业内部的判断中,时间窗口仍然偏远。即便是“帮老人倒水、递东西”这样看似简单的需求,距离真正可落地,也至少还需要3到5年的时间。

根据第三方统计机构QYResearch统计,全球机器人灵巧手市场进入持续扩容期。2024年全球灵巧手规模达到了8.15亿美元,预计2031年全球灵巧手规模将达到103.22亿美元,年复合增长率为40.4%。

无论是一度频繁出现在高校、实验室和各类展会中的机器人,还是包括某些头部厂商目前所承接的科研与展示需求,都像是一场短期的狂欢。这些场景可以验证技术、支撑叙事,但从一开始就不具备规模化复制的可能性。

光源资本副总裁权博看来,灵巧手的火热,主要源于几个关键时点,第一是2023年年底,工信部出台的《人形机器人创新发展指导意见》,其中提出突破手臂动态抓取灵巧作业等技术;第二来自本体厂商的需求拉动,带来了对灵巧手的需求;第三是市场资金从链主企业溢出,带动了包括灵巧手在内的核心零部件的火热,但总体而言,目前灵巧手市场相对理性。

但真正被行业长期看好的,仍然只有少数几条路径。其中最具代表性的,仍然是马斯克推动的机器人项目,其核心优势并不在于概念领先,而在于他本身就掌握着真实且可规模化的需求场景。

但从整体市场来看,这类订单仍属少数。能够获得较多工业订单的具身智能公司,目前仅集中在第一梯队中的两三家。与此同时,一个较为普遍的现象是,行业内不少融资事件,发生在产业股东对具身智能公司的战略投资中,相应的订单中,也有相当一部分来自关联交易。这意味着,这些订单尚难代表完全市场化的需求侧爆发。

这一逻辑在国内同样成立。真正具备长期优势的,仍然是那些本身拥有制造能力、应用场景和组织动员能力的大厂,而不是单纯依靠技术叙事生存的创业公司。

在笔者看来,这是因为一方面,这类需求绕开了复杂的生产场景;另一方面,也为那些坚持使用真实数据训练模型、却长期面临真实场景数据匮乏的具身智能公司,提供了一种折中的现实路径。


作者|宋思杭、陈伊凡

对此,姜青松也向虎嗅表示,“在机器人真正进入家庭之前,文娱表演的商业化,本身就是一种过渡阶段。”

这是过去一年,具身智能圈的缩影:越来越多来自汽车产业链、自动驾驶、工业设备,甚至完全不同传统行业的创业者,开始把目光投向具身智能。有人选择亲自下场,有人通过投资或并购“先占个位置”,还有一些上市公司,则开始在公告、路演和对外表述中频繁提及“具身”“人形机器人”等关键词。

但在这个行业内部,一个并不公开、却几乎已经形成共识的判断是,科研场景,本质上只是阶段性产物。

与灵巧手的火爆相比,人形机器人和具身的泡沫已经浮现,终端的火爆传导到关键零部件。

泡沫,正是在这样的错位之下,被一步步放大的。

在文宏杰看来,真正的泡沫,并不来自于技术尚未成熟本身,而是来自三类玩家:为了蹭热度仓促入局的、尚未想清楚应用场景的,以及在早期阶段对客户做出过度承诺的。

这也直接导致一个结果:从需求侧看,工厂并不缺想象力,但缺的是当前机器人能力所无法提供的确定性。

2025年全球部分破产的机器人公司(不完全统计)

在行业共识中,真正被认为最有可能落地的,仍然是工业场景。但现实情况是,工业领域并非没有需求,而是当前机器人的供给能力,与工厂真实的需求结构之间,存在明显错配。

目前,灵巧手的技术路线还处于百花齐放的时期,尚未收敛,未来不同场景也会有不同的技术方案并存。

这样的节奏,与工厂对稳定性、确定性以及投资回报率(ROI)的要求,天然存在冲突。

但抛开舞台上的灯光与资本市场的热情,从真实落地的角度看,具身智能目前所依赖的商业场景,依然十分有限。

一个更深层的隐患是,众多在2025年拿到投资的知名具身智能项目、部分已经发展至行业中腰部体量的具身智能公司,正在面临“商业模式”困局:在订单不足的情况下,公司并不具备健康的“现金流造血能力”。

泡沫已现。

“AI硬件100”是虎嗅科技组推出针对AI硬件、具身智能等新兴赛道的创新栏目,这是本系列的第「01」篇文章

这一年里,多个细分赛道的机器人公司相继倒闭或退出市场:既包括消费机器人领域的老牌公司 iRobot,也包括陪伴机器人、协作机器人、仓储机器人等方向的创业企业。一些公司选择申请破产保护,一些被迫清算资产,还有一些则在融资中断后悄然停运。


即便如此,安努智能CEO文宏杰告诉虎嗅,2025年行业的实际销量,仍然只有千台级别,距离“万台规模”还有明显距离。

实际上,2025年机器人行业已经开始出现第一波真正意义上的“退潮”现象。

而真正能转化为生产力的场景,也就是工业场景,则还需要至少5-10年的时间,才能达到成熟期。

最热的灵巧手,也集聚了泡沫

但从商业化的角度看,这更像是一种阶段性的权宜之计,而非可持续的规模化答案。

当然,这并不意味着行业没有任何实质性进展。以富临精工为例,其被视为今年具身智能领域少有的实质性订单之一,目前已部署约80台机器人,并完成POC阶段。安努智能方面透露,下个月还将有一家芯片巨头与其签订合作协议,预计落地的机器人数量将达到三位数级别。


这一幕让我似曾相识:在过去几个月里,有几十个类似的跨界创业者,在我面前如此热情地讲述想要入局具身智能赛道。他们几乎都会提及马斯克,都会坚定认为这是方向,也都会释放出明显的“紧迫感”。

在机器人上游产业链公司安努智能的判断中,现阶段具身智能真正具备现实落地可能性的场景,仍然高度集中在工业领域。其自身的产品布局,也仅覆盖工业场景的垂域模型,这在一定程度上,侧面印证了当下机器人商业化的真实状态。

而与此同时,智元机器人合伙人姜青松也看好机器人租赁业务的增长前景,并称,“租赁市场规模2025年已经实现约10亿元营收,并预计2026年规模不低于100亿元。”

在部分VC眼中,大模型的逻辑是,强调技术领先性、算力规模、团队背景和叙事空间,默认商业化可以在较短周期内完成兑现。但问题是,具身智能,或者说人形机器人不是另一个“大模型”叙事。

在笔者看来,具身智能行业之所以存在这种落差,本质上并不简单是技术上的尚未成熟,而是估值错配。简单来说,如今大部分投资人对于具身赛道的心态更偏向于FOMO(fear of missing out,害怕错过)的心态,某种程度上这更像是一些错过大模型浪潮的机构遗留下来的“后遗症”。这也导致大部分VC都在用投资大模型的心态和逻辑,来看具身智能。


但与一级市场融资热度形成鲜明对比的,是行业真实的收入规模。综合多方测算,第一梯队所有具身智能公司的全年营收加总,仍不足100亿元人民币。也就是说,在最乐观的统计口径下,资本投入与真实收入之间,已经形成了数倍以上的落差。

一个典型案例是擎天租,这是一家机器人租赁平台,其背后股东包括智元机器人。不过,擎天租CEO李一言对虎嗅表示,公司并不会与某一家具身智能厂商形成绑定关系。

头图|视觉中国

一份截至2025年12月的数据,灵巧手赛道融资事件以超过55起,披露的融资金额超过了75亿元。灵心巧手,已完成了A++轮融资,这是这家公司9个月内完成的第五轮融资。

一位头部机器人公司相关负责人向虎嗅直言,目前具身智能的商业模式整体仍处于早期探索阶段,无论是产品形态还是需求结构,都尚未稳定,“从产业规律来看,现在还远不是适合集中上市的时间点”。

但即便同处第一梯队,公司的真实经营状况却存在显著差异。多位行业人士向虎嗅透露,2025年,这一梯队中营收规模最高的公司,接近20亿元人民币,而营收规模较低的公司,年收入仅在5亿元左右徘徊。更重要的是,不少公司的收入结构仍然高度依赖项目制、展示型订单或关联交易,商业模式的稳定性尚未得到验证。

泡沫从哪儿来?

放到中美对比的视角下,这种错位并非中国独有。

也正因如此,这部分需求很难转化为真正意义上的生产力,其采购规模本身也极为有限。

但硬币的另一面是,依然有众多怀揣梦想的创业者,正想跳入具身智能浪潮。

而这种高光时刻,和资本疯狂砸钱的现象,与两年前的“大模型”热潮似曾相识。

公开数据显示,2025年1至10月,国内具身智能领域在一级市场的融资总金额已超过500亿元人民币。

编辑|苗正卿

多位从业者提到,人形机器人在进入工厂之前,往往需要经历漫长的调试周期。仅前期调试,平均就需要7到8个月;即便是在理想状态下,将一台机器人跑到“可演示”的Demo水平,也至少需要3到4个月。

2025年具身智能赛道大额融资纪录

近期,有多个具身智能赛道相关投资人、创业者在过去半年明确告诉虎嗅:大部分具身智能整机厂商正面临“订单饥渴”——在B、C两端,真实的市场需求或已经不足以消化2025年年内生产出的机器人了。

同时,也有业内投资人表示,随着具身投资的火热,2026年的投资重心可能会向上游核心零部件转移。

在这样的背景下,具身智能领域开始出现明显的“上市冲动”。

虎嗅在与多家工厂交流的过程中了解到,综合机器人的采购成本、前期调试与部署费用,以及后续的运维投入,目前单台机器人的整体成本,普遍高于人力成本。而这也进一步抬高了工业场景大规模采用人形机器人的门槛。

但现实情况是,当一级市场估值被不断推高,退出预期被资本所绑定,那么上市,往往就不再只是企业自身的选择,而是整个资本周期推动下的结果。


观察具身智能泡沫的另一个视角,是占据其绝大部分硬件成本的环节——灵巧手。

一位知名投资人向虎嗅直言:“目前,具身智能行业,真正在买单的,是投资机构、投资入股的互联网大厂,简言之现在不存在ToB或者ToC,本质上是ToLP。”该投资人进一步表示,除了宇树、智元等少数头部公司探索出了较为成熟的商业化模式,绝大部分公司2026年的存活逻辑依然是“如何说服资本下场”而非“走通B或C商业模型”。

就在和上述投资人交流的前后,我见到了一位在传统汽车产业链耕耘超过二十年的连续创业者,在传统汽车圈,他小有名气,干过整车、也做过零部件,几乎熟悉汽车的边边角角都淌过一遍。见面前,他就告诉我,要开启一段全新的旅程,也是人生中的最后一次创业。“我要去做机器人,做具身智能”。刚坐下来他就告诉我,语气既兴奋又急切,仿佛再晚一步,这个窗口就会错过。

而在成本方面,一直以来,市场认为灵巧手存在一个性能、成本和可靠性的不可能三角,这也是灵巧手的成本居高不下的原因。

过去一年中,具身智能的重要出资方,更多来自产业资本和国资背景,例如整车厂、制造业集团或地方产业基金。相比之下,真正能够在技术尚未成熟、商业路径尚未清晰阶段长期陪跑的“耐心资本”,并不算多。这也导致了一个结果:估值被提前拉升,但时间并没有被同步拉长。


对此,国家发改委此前也曾明确提示风险,警惕人形机器人企业集体上市,指出需“防范重复度高的产品‘扎堆’上市、研发空间被压缩等风险”。

事实上,美国具身智能领域的泡沫程度,在某些层面甚至高于国内。过去一年,美国多家创业公司在尚未形成明确订单的情况下,获得了高额融资;一些创始人和学者的入局,也在舆论层面不断放大市场预期。

冷静的投资人和怀揣创业梦的汽车圈大哥,形成了眼下具身智能行业里的一组“反差”:一边是尚未成熟的产品与商业模式,另一边却是前所未有的入局热情。越来越多的人,正在用不同的方式,挤进同一条赛道。

多位具身智能产业链人士向虎嗅透露,高校采购的机器人,大多并不是完整的人形形态,而是单只机械臂、没有四肢的本体,或仅用于算法研究的局部部件。这类设备只是科研工具,而非面向真实生产场景的产品。

而现实情况是,当前进入具身智能赛道的资本结构,与这种长期属性并不匹配。

灵巧手是模拟人类手部功能的高自由度机械装置,是人形机器人实现精细交互的核心执行器。

至于灵巧手的价格,现在的价格差距还很大,国外的灵巧手售价可高达几十万美元,而国内已有企业推出了万元以下的灵巧手产品。

然而,这些倒闭却恰恰发生在这个行业最膨胀的阶段。过去一年,国内砸下数百亿元,创造了具身智能行业的无数个高光时刻。

本文来自虎嗅,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4833304.html?f=wyxwapp