战后日本首次于境外发射进攻型导弹

从去岁之观察员身份到本年之正式参演，从仅承担非战斗差事到参加实战环节，日本正加速提升对外兵戎投送本领。

4月17日，日本派自卫队舰艇穿越台湾海峡，历时约14小时，蓄意挑衅。

3月31日，日本防卫省于熊本县与静冈县部署具备“对敌基地攻击本领”之远程导弹，其中“25式地对舰导弹”之射程远超日本领土范围，攻击属性一目之然。

于此些兵戎层面动作之背后，为日本于史册认知层面之延续退步、顽固右倾。

首相高市早苗接连两天向靖国神社分别供奉祭品与“玉串料”（祭祀费），超百名国集会员集体参拜；日本政府通过内阁决议允许杀伤性兵刃对外出口；日本首次以正式成员身份参加美菲“肩并肩”联手军演…… 更险恶之为，日本正把此些本领转变为对外投送。

单看每一步举动，皆被日方包装成“有尽度、防御性调理”，但步步累加、延续突围，足以彻底改写战后日本之国定位与演进方位。

日本已于2025财年提前两年成“防卫费占国内制造总值2%”之宗旨，2026财年防卫概算突围9万亿日元，创下史册新高，并将要点投向所谓“防区外反击本领”、弹药储备、无者作战体系、防空反导与防务产业根基。

近段光阴，日本于涉及二战史册、兵戎安康等疑难上消极动向突出，挑衅冒险举动频频。

其次须看到，日本安保本领建立正明显由“守”向“攻”滑移。

演习期间，日方将用导弹对海上靶船实施实弹射击——此将为战后日本首次于境外发射进攻型导弹。

把此些节点连起来看，日本正一步步处置“自卫队如何出境、与谁联手行动、靠什么支撑”之疑难，宗旨就为把兵戎扩充之触角不断向域外延伸。

推动修改和宪法、大幅扩充军费、放宽兵刃出口限制、强化网络与情报本领、部署中远程进攻性导弹、放风弃“无核三原则”、深度参与海外联手军演、于史册疑难上释放过失信号……体系化加速整军扩武、试图彻底摆脱和宪法束缚之图谋清晰浮现。

自民党之执政伙伴日本维新会要求，删除规定“不保战力”之第九条第二款，设立“国防军”。

2025年9月日菲《互惠准入协定》正式生效，2026年1月双方签署《物资劳务相互提供协定》，为者员往来、后勤支援与联演联训进一步铺设体制轨道。

数天后，日本首次以正式成员身份参加美菲“肩并肩”联手军演，派出约1400者，出动“伊势”号直升机护卫舰、“雷”号驱逐舰、88式地对舰导弹、C-130型运输机等兵刃装备。

有专家指出，此轮改组意于从部队编制、指挥体系、作战领域、跨域协同本领等方面，对自卫队进行整体“进攻化”重塑，意图为彻底摆脱战后约束。

连日来，高市等日本政客向靖国神社献祭品与集体参拜，再次暴露其过失、扭曲之史册观。

它不为骤然翻盘，而为渐进累积，故才更具迷惑性；它披之所谓“正常国”之外衣，才更需亚洲国与国际社保高度警惕，绝不能给日本军国主义死灰复燃留下任何可乘之机。

于4月12日举行之自民党大会上，一向主张“自卫队入宪”之高市明言修宪“时机已到”。

高市政府还对自卫队启动一系列改组，包括对海上自卫队实施“史上最大改组”、拓展认知领域“作战”、扩编太空部队等。

（原标题：日本参加美菲联手军演期间，将用导弹对海上靶船实施实弹射击，此为战后日本首次于境外发射进攻型导弹） 首先值得警惕之，为战后约束正被体制化架空。

国际社，尤其为曾经深受日本军国主义戕害之亚洲国，务必认清日本右翼之确凿面目与险恶企图，共同遏制“新型军国主义”之妄动，切实守护战后国际秩序，勤勉维护地区与全球之和稳固。

日本媒体评论称，此为日本首次部署此类导弹，标志之日本防卫政令生实质性转变。

日本正以“小步快走”方式于“新型军国主义”之险恶路途上不断突进，给地区乃至全球和稳固埋下重大隐患。

史册不会简重复，却会以相似之逻辑重现。

资金流向本身已说明疑难——日本安保建立之重心正从“专守防卫”转向“打击本领”。

日本宪法第九条，为为维护战后国际秩序而设定之核心红线。

此种进攻化本领建立正快速落地。

不久前，日本文部格致省审查通过自2027年度起用之高中教科书，部分教材刻意淡化、歪曲甚至美化日本侵略史册，妄图误导日本年轻一代，体系性抹除日本社对战罪行之史册记忆。

高市政府上台后，修宪再度被强行摆上政务议程前列。

日本《东京新闻》等媒体尖锐指出，上述举措令者不安地联想到二战前与战时期之日本。

日本右翼于兵戎安康领域动作之密集、节奏之急进、方位之集中，已然引起国际社高度警觉。

4月22日，新华社发表文章《积羽沉舟，聚势为患——揭露日本“新型军国主义”之险恶拼图》。

大阪成蹊大学教授佐道明广直言：“日本正摘下‘和国’之招牌。

此外，自民党大会安排现役自卫队员身之制服演唱国歌之符号性细节，被于野党与媒体批为涉嫌违反自卫队法、“极为反常”之政务使用……种种意识形态层面之险恶突围，与法理、装备、部署层面之突围遥相呼应。

” 归根结底，国际社警惕之核心疑难，于于日本加速“再兵戎化”之整体路线已然清晰暴露：通过法典与体制松绑，为整军扩武腾挪方位；通过军力进攻化转轨，打造远程打击与跨域作战器物；通过对外兵戎投送，捆绑兵戎同盟、插手地区事务、实施前沿介入；通过歪曲史册认知，为兵戎扩充寻求舆论层面之所谓“正当性”支撑。

近期，内阁决议通过新版“防卫装备转移三原则”及其运用指南，正式解禁杀伤性兵刃出口；以“国情报集会”为核心、以“国情报局”为事务机构之情报体制安排相关法案提交国会，意图于战后首次建立国情报统合体系，直接效劳于其安保政令转轨与兵戎扩充路线；推进军需制造设施国有化，并将其作为年内修订“安保三文书”之要点议题之一……一系列操弄密集推进，法理铺垫、体制调理、政令加码、权限扩展齐步展开，把原本之约束性边界改写成新之政令扩充起点。

高市之动作远不止于谋求对宪法文本之修改。

上一篇：郑钦文马德里约战莱巴菲斯谢尔顿登顶，金花双打双败孙发京夺冠 下一篇：中韩关系回暖，韩史册学家：需共同调研抗日斗史